Debate sobre surdos oralizados na Câmara dos Deputados em Brasília (DF)

Esta semana houve um fato inusitado à nossa luta pelo reconhecimento dos direitos dos surdos oralizados e/ou usuários de aparelhos e implantes auditivos: Nossas considerações foram levadas à Câmara do Deputados sob as vozes da Anahi Guedes de Melo (implantada) e Sônia Ramires (usuária de AASI, autora do blog parceiro SULP).

Leiam a matéria do site da Câmara:

Deputados reivindicam redução de impostos em equipamentos para surdez
Beto Oliveira

Na audiência, participantes apontaram grande diferença, no País, no preço dos equipamentos para surdez.
A Comissão de Seguridade Social e Família promoveu nesta terça-feira audiência pública para discutir o direito à comunicação e à informação das pessoas com deficiências auditivas. A deputada Rosinha da Adefal (PTdoB-AL), que sugeriu o debate, afirmou que é necessária atenção da sociedade e dos parlamentares para os surdos que usam apenas a língua portuguesa para se comunicar e não conhecem a Língua Brasileira de Sinais (Libras).

Além disso, a parlamentar defendeu a redução de impostos para tecnologias que melhoram a qualidade da comunicação das pessoas com deficiência. Cada aparelho auditivo, por exemplo, pode custar até R$ 10 mil. Já o implante coclear, conhecido popularmente como ouvido biônico, custa em média R$ 50 mil. “O preço alto desses aparelhos acaba por promover a exclusão dessas pessoas. É uma barreira que precisa ser derrubada”, disse.

Essa opinião também é compartilhada pelo deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP). Segundo ele, a redução dos preços dos equipamentos deve ser feito pelo governo. “Já existem políticas para que esses produtos sejam mais acessíveis. Mas o governo precisa de políticas mais agressivas”, afirmou.

Em entrevista à TV Câmara, a procuradora Eugênia Fávero lista as dificuldades enfrentadas pelos surdos.
Barreiras
Para a procuradora da República no Estado de São Paulo Eugênia Fávero, o poder público precisa investir para pôr fim a barreiras de comunicação que prejudicam pessoas surdas ou com deficiência auditiva.
“Temos que garantir as duas formas de comunicação, tanto pela língua portuguesa, como pela Libras. A falta de tecnologia é barreira que dificulta não só o dia a dia, mas exclui as pessoas surdas de princípios fundamentais, como o direito à educação e à informação”, disse.

Para a socióloga Sônia Ramires de Almeida, que é deficiente auditiva, as pessoas surdas são reféns dos fornecedores de equipamentos, porque não oferecem preços acessíveis. “Já vi aparelhos aqui no Brasil vendidos por R$ 10 mil, ao passo que na internet encontrei o mesmo equipamento por U$ 2 mil. Os fornecedores sempre dão a mesma desculpa. Dizem que é por causa dos impostos, mas não dizem que impostos são esses.”

A Câmara analisa a Medida Provisória 549/11, que reduz impostos para equipamentos usados por pessoas com deficiência, como próteses e aparelhos auditivos. O parecer foi lido nesta terça-feira em Plenário, e a MP deve ser votada na próxima semana.

Para quem quiser ver o vídeo: link da matéria.

Agora, vou pedir uma coisa: mandem comentários e opiniões aos deputados (as opções aparecem no rodapé da matéria do link acima). Sem a nossa participação, periga os deputados ficarem achando que Anahi e Sô são vozes solitárias e que surdos oralizados não existem. Portanto, precisamos unir forças para que os deficientes auditivos que usam primeiro a língua portuguesa tenham suas necessidades reconhecidas e supridas. Entrem lá, comentem, contem os casos de vocês, expliquem porque precisam de acessibilidade pra vocês mesmos, pros filhos, pais, amores surdos oralizados, porque é importante reduzir impostos de tecnologia assistiva, dar acesso através da legenda em português, etc etc etc.

Vamos lá, galera, agora é momento da gente se manifestar e brigar pelo que quer!! Mãos à obra!

Beijinhos sonoros e boa páscoa!

Lak